Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

Ya está aquí, ya llegó, ya la vi.

Antes de contar nada, este comentario está lleno de spoilers, por lo que te recomiendo que si no has visto la película no leas estas líneas. Es una pena que el regreso de Jones al cine te lo encharque un tiparraco como yo haciendo un post.

Dicho esto, me meto de lleno: la nueva película de Indiana Jones (y sé de muchos que me van a lapidar por esto) es absolutamente magnífica. No quiero entrar en compararla con las anteriores porque, como siempre con las películas, hay que dejar que pase un tiempo, que la imagen envejezca y que podamos mirar el metraje con cierta distancia.

Tiene cosillas que no me han gustado demasiado, pero Spielberg sigue siendo el Dios de las películas de acción. Estas cosas las rueda con los ojos cerrados y sigue estando a años luz de todos los directores de cine que ruedan este tipo de cine en la actualidad.

Las secuencias de acción y la planificación es, en algunos casos, absolutamente espectacular. Y los primeros 45 minutos de película (toda la parte del hangar y el pueblo de pruebas nucleares) son perfectos. Mis problemas están más relacionados, como ya comente para La última cruzada, con los cambios en los personajes. Si bien Indiana Jones en seguida es reconocible porque habla y piensa igual que siempre, la entrañable Marion, bebedora, aventurera y dura, se convierte en un personaje cómico que no acaba de cuajar: es demasiado diferente a la Marion del Arca, aunque hayan pasado tantos años.

Spielberg, que hace auténticas concesiones a los que hemos crecido con su trilogía, como repetir la entrada del director del museo a la clase del Profesor Jones, con el mismo intercambio de miradas; tumbar al arqueólogo en un avión y taparle la cara con el sombrero para dormir (como en El templo) o quitarle la mordaza a Marion con el mismo plano que en El Arca, gana la partida por un detalle: el tono de la película.

Hay muchas críticas en Internet sobre la historia del cráneo, lo de los extraterrestres y tal, como si esto fuera peor argumento que las anteriores puestas en escena de Indiana. Yo quiero recordar a estas personas que la segunda película iba sobre tres piedras que daban "poder y gloria". Quiero decir con esto: el cráneo es el MacGuffin y es importante que le interese a Indiana Jones. Al espectador, lo que le interesa es el camino recorrido por el héroe para encontrar la solución. Y repito, ahí es donde gana Spielberg: el tono de aventura, la ambientación de los años 50, la fotografía de Kaminski (que si bien sigue abusando de sus saturaciones de luz, su fotografía en las secuencias del desierto y del Area 51 es espectacular), la música de John Williams, que incluso se mete en el relato para engañarnos y hacernos creer, en la primera secuencia, que están buscando el Arca de la Alianza, y que introduce el tema del Grial y Henry Jones (Sean Connery) para establecer la relación padre-hijo.

Creo que las cosas están en su sitio. Creo que Indiana funciona por la sencilla razón de que se pasa algo más que un buen rato en el cine. Me he reído muchísimo pero con situaciones, no con personajes. Ellos no intentan ser graciosos (error bastante común en la tercera) sino que, con la seriedad que tienen, se enfrentan a situaciones cómicas.

Las escenas que más me han gustado: los títulos de crédito, con esa persecución de unos jóvenes con el coche de los militares. No sólo está endiabladamente bien rodado sino que establece el tono. También me ha gustado mucho el papel del joven Mutt Williams (cuando saca el cuchillo en el bar para luchar contra los agentes no tiene desperdicio); y debo reconocer que mis carcajadas en la escena de las arenas movedizas fueron tremendas ("llámalo cabo").

Con todo, mi escena favorita sitúa a Indiana Jones en un pueblo de pruebas nucleares. Si me hablan de los años 50 en EE.UU. lo primero que me viene a la cabeza son esos desiertos, esos pueblos y esas pruebas. Es así gracias al cine y Spielberg lo recoge francamente bien. Después de que la famosa nevera salga volando, nos regala un plano impresionante de Indiana Jones frente al hongo nuclear.

Pero lo mejor de todo es que, cuando termina esta película, Spielberg ha dejado tantas miguitas, tantos homenajes, tantos cuadros y tantas historias, que uno puede estar hablando sobre estas cosas hasta las cuatro de la mañana, como me pasó ayer...

Ahora, por culpa de él, tengo un sábado por delante en el que estoy como un zombie, perdido en mi casa, y por el que seguramente, este post es tan conciso y tan poco trabajado. Pero quería dejar claro, aún agotado por este fin de semana dedicado a Indiana, dos conceptos:

-Personalmente, la película no me ha decepcionado un ápice. Las dos horas pasan volando y Harrison Ford, en contra de lo que pueda parecer, está magnífico en su papel. Ser mayor da juego a algunos diálogos realmente buenos. Y por supuesto, con la cantidad de imitaciones que hay (léase Sra. Croft y estas de Nicholas Cage pasando por todos los monumentos de EE.UU.) las películas de Indiana tienen ese nosequé elegante y señorial que está a años luz de imitaciones.

- La película, además de Indiana Jones, sigue siendo de Spielberg, eso es una garantía de plena calidad, porque.. Dios mío, como rueda este tipo cuando quiere...