Las subvenciones a directoras de cine o cómo ser un inepto

Entre dos proyectos iguales presentados a subvención, el dirigido por una mujer se llevará el gato al agua. Antes lo llamábamos discriminación positiva. Y puestos a ser abiertos y culturetas, yo propongo que se subvencione el cine a las emigrantes que han llegado a España en los últimos cinco años, a personas que estén en paro y a directores con familia numerosa.

Y así, sin criterio, nos va. No se trata de hacer cine de calidad, no se trata de subvencionar proyectos que tienen entidad propia, ni se trata de apoyar proyectos con los que la subvención va a fondo perdido. Se trata de ayudar a las mujeres cineastas.

El cine español se muere y nadie hace nada por impedirlo. Bueno, sí, tomar decisiones absurdas y sin sentido.

El cine, desde principios del siglo pasado, ha tenido directoras de cine magníficas. Pero me niego a caer en esa trampa. Me niego a ser tan retrógrado como para pensar en cine hecho por mujeres y cine hecho por hombres. Me niego a pensar que el éxito de Cuando Harry encontró a Sally reside en que está hecho por una mujer.

Desde que yo conozco el cine por dentro, siempre ha estado poblado de mujeres: simpáticas y hogareñas; jefes con los molares bien afilados; efectivas y vagas; tontas y superinteligentes... ¿saben qué? Exactamente igual que los hombres: simpáticos y hogareños, jefes con los molares bien afilados, efectivos y vagos, tontos y superinteligentes.

Pero González Sinde no se entera de nada. Quiso meterle mano a Internet, que sin duda era un buena idea.

Poco más tarde descubrimos que su idea de meter mano a Internet era prohibir las descargas y poner multas a consumidores y teleoperadoras. O sea, no se trataba de buscar formas viables de descargar películas, de abrir ventanas nuevas de mercado, de arreglar la situación... Sólo se trataba de prohibir las descargas ilegales. O lo que es lo mismo: no es una persona dotada de la capacidad de arreglar la situación, sino de prohibir lo que no le gusta. Y eso también lo puede hacer mi hija de seis años.

El DVD ha abierto nuevas formas de explotación. No es lo mismo comprar un DVD recién salido que uno de hace tres años. Primero es caro, y poco después, más barato. Y no es lo mismo comprar El Caballero Oscuro que comprar Mentiras y gordas. No es una cuestión de calidad, es una cuestión de mercado. Pero mientras el cine te cobra siete euracos (u ocho, o nueve euros, depende del lugar) por cada una de las películas, resulta que en DVD tienen precios diferentes (en realidad, como los cines de antaño: ¿se acuerdan de las salas de estreno y de reestreno?). ¿Y saben por qué? Porque hay una política de precios y una realidad tangible: a 18 euros el DVD, nadie te compra Mentiras y Gordas. Es así.

Lo importante es quejarse de lo mal que va la industria del cine, pero nadie busca soluciones. Podemos decir barbaridades sobre las descargas de Internet, ¡pero es que no tenemos alternativas viables!. No encuentro una página en donde, pagando un precio razonable, me pueda descargar una película de estreno en alta calidad. Y ¡ojo!, no sé si esta es la solución adecuada, porque además no soy político ni aceptaría el cargo de González Sinde, pero está claro que si no hay un lugar que sea una alternativa al E-mule o similares, ¿qué es lo que quieren?

El mercado ha cambiado, lo quieran los políticos o no. Una persona inteligente se dedicaría a analizar cuáles son esos cambios y en donde se puede dar el empujón adecuado para que la cosa marche (los exhibidores ya han hablado: ha sido una año fantástico). Pero los políticos, en vez de buscar soluciones, han decidido dos cosas: perseguir las descargas y darle más dinero a las directoras de cine.

Y sólo pensar que Isabel Coixet, Iciar Bollaín, Azuzena Rodríguez, Gracia Querejeta o Chus Gutierrez reciben subvención por sus películas (porque hasta ayer eran mujeres) y Julio Medem, Juanma Bajo Ulloa, David Trueba, Alex de la Iglesia y mil más van a tener problemas por el simple hecho de haber nacido hombres... me subo por las paredes.