La película es buena y punto (con alma, con alma)

Me gusta recomendar películas, pero en la Facultad teníamos discusiones que rozaban lo ridículo y que terminaban con la frasecita que titula este post. El ímpetu juvenil se ha desvanecido y hoy sería incapaz de intentar convencer a alguien sobre las virtudes de una obra. Quiero decir, me siento capacitado de situar en el contexto histórico una película, de explicar las razones de su importancia e intentar que seas benevolente con ciertos aspectos, pero el cine debe entrar por los ojos.

Y es una experiencia subjetiva.

He oído críticos de cine cantar las excelencias de El nacimiento de una nación de Griffith (película por las que muchos comienzan a contar la historia del cine) y he oído críticos que tratan de hacer desaparecer esta película por su ultraderechismo recalcitrante (lo típico que se dice siempre: en esta película, los negros son blancos pintados de negro). Y si los críticos sesudos no se ponen de acuerdo con las obras paradigmáticas, es evidente que el público en general, que se enfrenta todos los días a películitas normales (o sea, ni muy malas ni muy buenas) tengan ideas bien diferentes.

Del cine de este año, hay una secuencia que me encanta. Se trata de The Savages (película con el mejor casting que se puede hacer hoy día: Philip Seymour Hoffman y Laura Linney). En un momento dado, un médico le pide a Hoffman que le proyecte a su anciano padre una película de su época, para que recuerde, para que vea lugares de su ciudad que conoció de joven. Y Hoffman prepara una proyección en la residencia de ancianos de El cantor de jazz. Todo va bien hasta que el protagonista de la película empieza a maquillarse la cara de negro para poder cantar. Lo que Hoffman y su padre miran embelesados, comienza a molestar a todas las enfermeras de la residencia, negras. Al final de la proyección, el actor sale corriendo de la sala mientras aguanta las miradas de odio: "Hay que verla en su contexto histórico", dice.

Cada uno tiene su historia, su bagaje y sus gustos. No puedo pretender que mi hermana vea una película sobre el holocausto (salvo que sea benevolente con los judíos y por tanto, poco realista) como no puedo pretender que a mi madre le gusten los musicales (¿otra vez van a cantar?). A mi mujer no le gustan las de vaqueros y a mi amiguete Carlos ni le hables de ciencia-ficción o del espacio exterior. A mí, si salen payasos, enanos o Gene Wilder o Richard Pryor no me gusta. Y no, no me gusta Fellini. Lo he intentado, pero no me gusta. Pero tampoco me gusta El mayor espectáculo del mundo o Trapecio. Salen payasos (y en algunas ocasiones, acompañados de enanos). Paso.

Hay excepciones a las reglas (en mi caso, me gusta El jovencito Frankenstein), pero no se puede forzar la evidencia: el cine, primero, entra por los ojos. Y los gustos de la peña son raros y respetables. Mi jefe en Filmoteca Española, Juan Mariné, decía que la película más increíble del mundo era Corazonada (una de las pocas de Coppola que no me gustan) y mi amado David Mamet, grande entre los grandes (y mañana hablaré de State and Main), dice en su último libro que una de las mejores películas de los últimos tiempos es Galaxy Quest (Héroes fuera de órbita). Yo, que me reí mucho, muchísimo, con la película, creo que está muy lejos de las obras maestras de Mamet. Vamos, que creo que su obra es muy superior a sus gustos.

Y todo este rollo viene a colación del post anterior. Bandini está de acuerdo en que con todos sus defectos, Rebobine por favor se merece un lugar en nuestros corazoncitos. Y curiosamente, mis películas favoritas son así: desde Into the night (ilustrando este post) hasta Raising Arizona, Body Double, Poltergeist... películas con corazoncito.

PD: Este videoclip de una canción de Cuando llega la noche (al igual que la peli) tiene tropecientos famosos por metro cuadrado. Sólo hay que ver a los músicos que están tocando con B.B. King...