Saben que estoy especialmente sensibilizado con el tema, por tanto:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Si estás de acuerdo, difúndelo en la medida de lo posible.
La Sinde esta consiguiendo superar en ineptitud y estupidez a todas la retahila de malos ministros de cultura que hemos tenido en españa. El listo esta dejandolo bien alto...
ResponderEliminarLo mejor de todo es que un gobierno socialista es el promotor de esta ley que es cuando minimo fascista.
Con 16 años puedes abortar sin consentimiento paterno pero ay de ti si te bajas la ultima cancion de andy & lucas o rosarillo malvada!!!
al final estas cosas duelen por que le hacen a uno decir lo mismo que dice la derechona mas rancia. Y que la derechona rancia se convierta en adalaid de las libertades publicas es como poco angustiante.
Juegan con el miedo de las masas, miedo al cambio climático, miedo al terrorismo y a Al-quaeda, miedo a la gripe A ...todo vale para cortar las libertades de los ciudadanos. La única respuesta posible es en las urnas.....Vota al partido pirata
ResponderEliminar¿No pagamos canon por cd vírgenes y aparatos electrónicos? ¿No pagan radios y televisiones ? ¿No pagan hasta las orquestas de pueblo?
ResponderEliminarEstos van a fastidiarnos el invento. Inutiles.
es que aquí hay muchos temas: es cierto que somos unos piratones del copón bendito y eso hay que regularlo pero coño, es que los sociatas tiran por la calle de enmedio y se ponen en plan gobierno chino/cubano con el control de la red...y eso no puede ser. pero si es cierto que hay que fomentar más el deshuso de la piratería. pero que no confundan pirateo con otro tipo de contenidos TOTALMENTE LIBRES DE LA RED como por ejemplo...este blog.
ResponderEliminarBueno, lo podemos complicar como queramos, pero la auténtica realidad es que tienen que crear alternativas.
ResponderEliminarPor ejemplo, con el tema de la música he dejado de ser pirata. Acabo de pagar menos de 10 euros por el Premium de Spotify, que es mucho mejor que cualquier cosa que haya conocido. Enciendo el ordenador, pongo lo que quiero oir y lo oigo. Y lo tienen todo.
Para mi es más cómodo que bajarme discos y puedo trabajar con la música que quiero. En definitiva, me han planteado una alternativa que es mucho mejor, cómoda, barata y fantástica.
Quieren eliminar el P2P, pero... ¿sabes qué? Que más de la mitad de las películas que me bajo no están editadas en España o no han sido editadas en condiciones. El último ejemplo es Galáctica: me la bajo de la red porque la copia pirata respeta el formato. La edición en DVD es una chapuza a la española que no respeta el formato original. Es increíble que aún hoy sucedan cosas así...